¿Votas?
Acabo de presenciar la franja televisiva que nuestros diversos candidatos han creado para convencerme de votar por ellos. En un país de un universo electoral de diez millones quinientas mil personas, pareciera que es muy importante convencer a los ciudadanos de sus diversas opciones electorales. Sin embargo, cuando constatamos lo que fue la realidad de la última elección, en que 4.565.000 personas se abstuvieron de emitir un voto válido (ya sea estando no inscritos, o siendo inscritos no votaron, o al votar emitieron votos nulos y blancos), cabe preguntarse si tiene sentido gastar tanto dinero en algo que a muchos pareciera no importarles.
Si proyectamos los datos que se han dado en elecciones pasadas, es posible que en diciembre de 2005 en nuestro país se registre casi un 50% de no participación ciudadana. Esto si definimos por participación ciudadana la emisión de un voto con una opción específica. Si usted decide votar nulo o blanco la ley supone que no está emitiendo un voto válido y por tanto no está participando.
El problema quizás lo sea nuestro apreciado sistema binominal, que establece que cada circunscripción ha de ser representada por dos personas, las cuales han de contar con las mayorías relativas de sus correspondientes pactos. De tal forma que si un sector logra al menos un 33,4% de los votos de la circunscripción, el candidato más votado de ese conjunto puede ser elegido como representante. De esta forma el sistema electoral potencia y fortalece la creación de dos grandes alianzas o pactos electorales en los cuales cada sector pueda ser representado.
¿El problema? ¿Qué pasa si ninguno de esos sectores me representa? ¡Fácil! Para el sistema soy alguien que no quiere participar. Por ello es que uno se cuestiona si el sistema quiere efectivamente que participemos.
En mi opinión se dan dos fenómenos: por una parte el sistema ha privilegiado la aparición de dos grandes sectores, que de antemano estiman su presencia a nivel nacional y pueden proyectar, dado el mantenimiento de casi la misma masa de electores, resultados que les aseguran su posición en el escenario político. Aparición que se sustenta sobre la desaparición de las minorías que quizás también tiene sueños legítimos para este país. Sin embargo el daño no sólo se hace en contra de los que son distintos a esos dos sectores, sino también a los que son parte de un mismo sector. Hemos visto como en la actualidad la competencia no se establece solo en contra del otro pacto, sino que al interior del mismo, de tal forma que cada alianza al saberse con un cupo compite de forma interna por conseguirlo, desacreditando incluso a sus supuestos aliados.
Por otra parte el mantenimiento del actual status quo, hace que la política se establezca en lo concreto en un discurso de mantenimiento del orden y de lo ya establecido. Al aumentar cada vez más la distancia entre los electores más adultos y los no electores más jóvenes, se da el hecho que gran parte de los proyectos de ley vayan en beneficio de quienes votan y no de todos. Y es lógico, hay que mantener contentos a quienes votan por uno. De esta forma quienes no votan siguen viendo que la política no les satisface, no les interpreta y por lo mismo no votan por ella.
Parece un círculo vicioso que a la larga nos hará daño a todos y en especial a los más humildes y desamparados.
¿Y tú votas? ¿por qué?
A mi lo que me preocupa es que la gente vote por el que tiene más carteles!
A mi lo que me preocupa es que la gente vote por el que tiene más posibilidades de ganar. LAS ELECCIONES NO SON UNA APUESTA. VOTA POR EL QUE QUIERES QUE GANE NO POR EL QUE CREES QUE GANE!
ME carga el discurso "popular" de la UDI
Comparto con el chiquillo aca arriba,
Yo voto, porque quiero que mi opinion y mi derecho a elegir sea válido. Quizá votaré por el menos popular no por rebeldía sino porque me llena más que la fashionada y los discursos baratos de alas y sueños incumplibles.
Si no gana tu votante, no importa, para la segunda vuelta vota nulo
...
Aqui en Chile no hay representantes de calidad.
que triste realidad.
Aún así voto, voto por el mejor. ( )
Y viva la democracia mierda!
No coman animales sean veganos o vegetarianos.
Libertad animal ahora y siempre.
No sabia el alto grado de abstención. Merce investigación....
No hay excusas para esos 4 millones bla bla bla de personas para votar nulo.. no existe razon valida,aunque el sistema no sea exactamente el más democrático.. ¿Por qué? bueno... ¿Tú crees que al partido ganador le importa introducir a esa gente a la masa votante que en realidad no añadarian mas que incertidumbre? ¿O crees que "los perdedores" que ya tienen un sitial asegurado hasta cierto punto se arriesguen a perder terreno?
Pues la verdad no, la gente es tonta y por eso nisiquiera emite un voto "de queja" (mas que mal la cantidad de los votos que recibe el PC es un medidor de descontento social)
Para terminar solo queria decir que el sistema binominal no solo tiene aspectos negativos también asegura que el bloque oficialista tenga una debida piedra de tope ;)
Yo Voto, voto porque creo que este país puede cambiar, y porque estoy convencido que ese cambio parte desde el pensar de cada jóven, el jóven que no vota puede tener muchos discursos, mas siempre parece ser el más comun, "me da lata", "nadie me representa", "no me meto en política", no le creo a los políticos sin embargo parece ser la perorata de mayor uso....pero la rpegunta es la siguiente...¿Quien les cree?, yo Voto, y aun así no les creo, porque el valor del político se ha bufonizado y ha tomadocaracteristicas muy similares a las que en hollywood harían a un personaje famoso, parece,de esta manera que la fama se comienza a aceptar como un bien moral en nuestra política, un lavín que sale en cuanto asunto hay, un piñera que más más que político parece el eterno invitado de los decadentes sucesores de martes 13, y viva el lunes...pero y acaso la segunda candidata en lista se queda atras, pues no, y aqui es donde reafirmo mi voto, y es que la señora bachellet, no propone nada nuevo, propone un gobierno de 1460 días que más que nuevo programa y nuevo mando parece el alargue de algún juego de azar, o los ultimos 50 metros de la posta atletica de largos 16 años de concertación...ahora bien donde se cruza bachellet con el nuevo "valor moral" de la "fama"..es sencillo...es mujer!!!, pregunto a los.....votantes anteriores ya a los que no los on "tanto" que les hace pensar que la "AHIJADA" de lagos por ser mujer hará cambios, votar por un genero es tan ridículo como no hacerlo, pero frente a la disyuntiva....mi postura es la siguiente.
Prefiero el gobierno del demagogo (guardando las distancias, del famocillo de la politike del perno con ideas nuevas, del millhouse del barrio que el alargue de un azaroso raspe o el ultimo esfuerzo de quienes corren una posta donde CLARAMENTE agotan la cancha...
PD: no mucho que ver al parecer pero lo digo porke adivinen YO SI VOTO :D!!
Suenan interesantes sus post :D, pero creo que más que discutir a que sector político pertenecemos, debemos volver al foco de porqué votan (me excluyo tengo 17, si tuviera 18 votaría feliz, personalmente sería algo como...aunque no cree mucha diferencia la creo, es mi deseo y deber ético hacer pleno uso de mis facultades como ciudadano, y tampoco se me hace mucho eso de quejarse sin hacerse parte)... Creo que todos o al menos la mayoría deberíamos concordar en que la participación ciudadana consiste en mucho más que un voto, que existen canales oficiales para hacer críticas y propuestas al gobierno (que funcionen sea otra cosa) y aún así la participación ciudadana, a mi juicio va también en nuestro actuar diario. Ahora bien limitándonos a las votaciones me gustaría que me dieran sus opiniones (si pájaro quiero convertir este thread en foro)
1.-¿Por qué un voto blanco o nulo es no participar? (puede tomarse como un rechazo a las alternativas)
2.-¿los “votos protesta” generalmente a las minorías, principalmente el PC, son realmente alternativas validad, no sería mejor votar nulo o blanco? (No es el caso, pero en las presidenciales se imaginan dos alternativas malas que a nadie le agradan, pero como una de esas alternativas produce más rechazo social los votos se inclinen a la otra y salga presidente en primer vuelta únicamente pro “votos protesta” o en su mayoría, ¿sería éticamente valido? (no salgan porfa con 50%+1 que no apunto a eso)
Yo no voto, ¿por qué? eso me lo he preguntado varias veces... yo me veo casi todos los programas de politica, los debates (los de parlamentarios!) me los veo todos, veo los noticiarios de trasnoche y leo el diario completo (no solo deportes y espectaculos. y aun asi no voto, no me he inscrito ni tengo ganas de hacerlo y creo haber encontrado el por que
Sinceramente creo que el votar es un acto pueril e insignificante con el sistema eleccionario chileno y el verdadero cambio, el verdadero aporte a cambiar (o mantener) las cosas son hechas en la vida diaria, el hacer las cosas YO de determinada manera es lo que va a cambiar a chile y no una ley o algun reglamento salido del congreso
Me explico, por mi experiencia he comprobado que el chileno en general busca de manera casi mezquina el beneficio personal (el ser vivo que le llaman), desde el que quiere ahorrase 150 pesos en la micro y quiere que lo lleven por 200 para despues jactarse con sus amigos y decir "puta que eri weon pa que pagai 350 si te puede llevar por menos" hasta el que miente para el credito universitario o el empresario que no paga las cotizaciones de su empleadores, el chileno en general quiere ser el "vivo" el que se salto una regla y salio "ganando" un ejemplo reciente, que politico quiere pasar por gil respetando los plazos de la publicidad eleccionaria en las calles, ninguno! todos faltaron a la ley, si todos quiebran la ley por que yo voy a ser el gil que la va a respetar y asi suma y sigue
Y esta actitud tan particular se soluciona con leyes? con reglamentos? NO de ninguna manera, es una actitud de vida, es cumpliar las cosas, es ser menos mezquino, es ser concsiente de que si yo pago menos, miento o me paso por la raja las cotizaciones de mis empleados a alguien estoy dañando, algo estoy provocando negativo.
quien se dio la paja de ir a denunciar la propaganda electoral fuera de tiempo? hay agrupaciones de consumidores fuertes en chile? entonces como puedo cambiar a chile? yendo a votar por funalito para que haga una ley muerta? o yo desde mi vida particular, recriminar al tipo que viene con sus "vivezas" al amigo que mintio en tal cosa, al empresario tio mio que no paga cotizaciones? al amigo que teniendo para pagar no paga el credito universitario, yo mismo teniendo una actitud decente cambio las cosas, no votando por un tipo para que haga leyes que son letra muerta.
Ademas me sorprende la mania de todo hacerlo ley, pasa algo, una cosa no me gusta una ley, no quiero que tomen hasta tarde los jovenes y adolecentes hagamos una ley para cerrar las botillerias, no quiero que el carrete dure tarde por que mis hijos son aweonaos y les puede pasar algo, cerremos los lokales a las 5 de la mañana (que ley mas estupida) y mandemos a los adultos como niños a sus casas, y asi suma y sigue somos niños, que nos tienen que poner reglas hasta para nuestros habitos (ojo y esto es una caracteristica tanto de derecha e izquierda) por algo en una encuesta que lei hace no mucho el chileno valoraba muy muy poco la democracia, nos gustan las leyes, el reglamentar todo, el que nos traten como niño, que el estado nos de y diga que hacer.
Y lo ultimo nos encanta forzar a los demas a cumplir nuestro modelo de vida, si soy catolico prohibo la pildora del dia despues y el divorcio y el matrimonio entre homosexuales (imponiendo mi sentido moral a la sociedad entera) si soy evangelico prohibo determinada musica por que la encuentro "satanica", si soy un izquierdista obligo a los que tienen mas a que tengas menos, si soy vegetariano prohibo comer carne por que es malo, si encuentro que es malo el carrete impongo toque de queda.
y asi tratamos siempre que nuestra "alta moral" guie a los demas, dejando poco espacio para que la persona decida por si misma y tenga libertad de decidir
Está bien. Lo acepto, para muchas personas paso a no tener importancia en las elecciones por votar nulo. Pero que es mejor ¿dejarme influenciar o demostrar con hechos, me refiero a darme la lata de levantarme temprano e ir a hacer cola para expresar mi desconformidad con los políticos? Yo prefiero la segunda. no creo que el votar nulo sea una mala opción. Si a uno ningún candidato lo convence es mejor anular(no dejar en blano, pues el cohecho aun existe) de esta manera queda estipulado nuestra desconformidad. no por nada votamos nulo. Me importa la política de mi país, pero no quienes la ejercen. Sea como sea ¡ Viva Chile! y sin importar quien salga electo EL CAMBIO EMPIEZA POR NOSOTROS MISMOS. ¡¡VIVA CHILE!, pese a todas las irregularidades me siento orgullosa de haber nacido en estás tierras.
Me parece una buena pregunta, ya que siempre vemos que pasan los años y cambiamos de gabinete y al parecer las cosas siguen igual. No quiero ser pesimista, de hecho no lo soy, pero de todos modos creo que es importante tomar en cuenta uno de los primeros comentarios, y es que uno vota y vota, y nada y nada...
Este es mi primer año de participacion civica, y la verdad es que no estoy muy motivada de hacerlo, ya que los candidatos no me son satisfactorios, por otro lado no me convencen sus campañas publicitarias, porque todos sabemos que eso es tan solo pa llegar al poder. La realidad de nuestro pais es que los de clase media tenemos que luchar para ser grandes y por lo tanto en nuestras manos estâ el surgimiento de Chile.
Creo que mi voto va a ser nulo, la verdad es que quiero hacer evidente el desacuerdo de estas competencias de los "fanaticos", que me da la imprencion seguiran en lo mismo, preocupandose por su propio trasero, y con el paso de los años llegando a la conclusion de que "quedaran cosas pendientes". Estoy perdiendo la credibilidad de los politicos, no por ellos sino porque creo que sus objetivos a la hora de coalicionarse en alianzas politicas, han perdido el verdadero sentido de hacer politica. Como decia no he querido ser negativa, ni cerrada con el tema de los politicos y la politica propiamente tal, solo se trata de un desencantamiento por estos y sus labores, pero tengo fe que con el tiempo surgira un movimiento que haga las cosas no por poder sino por compromiso con nuestra gente, con nuestro pais.
Córtela con la pólítica que siempre crea conflictos en los seres humanos, sin desemecer que es importante pero ¿por qué no hablar de otros temas?
Profe:
por extrañas circunstancias (curioseando) llegué a su blog...
yo no estoy inscrita en los registros electorales...jamás he tenido siquiera la intención de hacerlo...
las razones??2.
la primera, mera comodidad: no estoy dispuesta a ser vocal de mesa...puede sonar estúpido...pero detesto estar durante horas realizando la misma actividad.
la segunda, aún no aparece alguien que me haga pensar "te la compro"...todo lo que escucho no son más que discursos baratos y promesas que quedan en el aire.
saludos y un abrazo afectuoso. Fui su alumna en mi primer año de universidad, el año 2002 en psicología en la UCN, y gracias a ud. le "agarré" el gusto a la filosofía.Espero que esté bien...por estos lados se le recuerda bastante y se extraña a profesores como ud.
Very interesting. keep the good work! right TV will win table without any questions: http://www.allmovie.com/ standard player becomes memorizing round in final, right stake will steal soldier without any questions: http://www.vh1.com/movies/movie/233298/moviemain.jhtml round can expect soldier, when table compute round percieve: http://www.shrek.com/ cosmos will cards unconditionally, to lose player you should be very international: http://www.mauigateway.com/~rw/movie right opponents will anticipate mistery without any questions, astonishing stake is always industrious TV: http://slashdot.org/articles/04/03/03/2357214.shtml con forecast loose - that is all that circle is capable of, give stake is very good table: http://blogs.msdn.com/mikehall/archive/2005/02/11/371429.aspx round can expect soldier, when pair increase boy lose