Analfabeto político

| | Comentarios (23) | TrackBacks (0)

Lo tomé del blog La guerra 33, una bitácora de un coterraneo,  y me gustó...Bertolt Brecht.

El peor analfabeto es el analfabeto político.
El no oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos.
El no sabe que el costo de vida, el precio del poroto, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas.
El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política.
No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.

Bertolt Brecht

Categorías

0 TrackBacks

Listed below are links to blogs that reference this post: Analfabeto político.

TrackBack URL for this entry: http://www.ricardodiaz.org/cgi-bin/mt-tb.cgi/771

23 Commentarios

Burrito! dijo:

Interesante jmm
Politica es un tema complicado del que no me gusta hablar mucho.
Profe visite mi blog :)
www.rhystic.blogspot.com
Espero su comentario =)

Nunca he entendido... ¿Cómo se puede evitar discutir de política?... Nos afecta tanto que es más que un placer, una obligación. Creo que una de los factores que más impiden hablar abiertamente de estos temas es el miedo al qué dirán, nadie quiere abanderarse con pensamientos (ni siquiera con partidos).

Nadie quiere que sepan lo que piensan, porque les interesa más un estado de falsa igualdad que produce esa falsa armonía y bienestar, al de verdadero debate que aunque nos revela nuestras diferencias es el único que nos permite crecer.

Agrego a lo ya dicho , y lo pongo en palabras del mismo Brecht "Si la gente quiere ver sólo las cosas que pueden entender, no tendrían que ir al teatro: tendrían que ir al baño".

David dijo:

Sin duda
De lo que también debemos cuidarnos es de la soberbia, que nos ciega y no nos deja escuchar...

A todo esto Bertold Bretch fue en vida un militante que vivió de los privilegios de un estado, mismo que asesinaba a sus propios compatriotas cuando trataban de arrancarse del país. Por eso es tan apreciado en Cuba. Sin duda que Bretch habría estado muy cómodo al servicio de cualquier dictadura militar, no hay mucha diferencia en los serviles.

Un grande como dramaturgo y un miserable como persona, de sus escritos ni hablar, mismo estilo de la "Oda a Stalin" de Neruda, el escrito citado es una joyita de muestra

bonhamled dijo:

Es curioso que la palabra idiota proviene de la palabra idiotés, griega. SIgnifica aquel que no se preocupa de las cosas que le rodean y, en particular, del gobierno que le rige.
La política es un arte de engañar y vender lo que conocemos por un precio que nunca estaríamos dispuestos a pagar por que alguien nos dijera que de dia hace sol o, incluso, que de día nunca hay sol.

Preocuparse de lo que pasa, ser crítico, exigir, pedir, no ser una marioneta ni un número en medio del populacho es básico.
Para ser pueblo hay que ser grupo de individuos no piara de masas.
Luego, ya el diálogo y el hablar dictaminarán cual es la mejor opción o el mejor desarrollo dialéctico pero huir como avestruz de la confrontación y quedarse en el porche de lo templado significa que en ambos lados, o más de dos si fueran más de dos, serán siempre enemigos.
Decía platón que tonto y malo es sinónimo yo, sin parafrasearlo digo:
tonto y egoista son sinónimos de idiota.

yi dijo:

sin tanta clase como Tomas Bradanovic, me permito un exhabrupto, con todo respeto por quien lo merece (el propietario de este blog) pero no por quien se dice que dijo lo que dijo: que pelotudo me parece Bertold Brecht.

Tendria que aprender de los pinguinos, que estan dando clase de politica, en vez de encerrarse en su vanidad sabia y aislada.

Reverendo pelotudo, el cara-de-nada Brecht.

El peor analfabeto es Bertold Brecht.
Como decia Gombrowicz, viva la juventud

Gracias por el espacio, por favor si se considera apropiado, modifiquese/suprimase lo que no resultara conveniente para el presente espacio.

atte,

yi.

Ricardo dijo:

YI: no suelo editar mensajes, salvo en lo ortográfico (cuando tengo tiempo).
Pero igual me parece que su argumento y el de Tomas son hacia la persona (de Brecht) y no hacia la idea expuesta. ¿No le pareció la idea en sñi?

Concuerdo con el último mensaje del Profesor Ricardo, tratemos de juzgar las ideas, no las personas, por algunos lados dicen...

Las mentes pequeñas discuten las personas, las mentes medianas discuten los hechos, pero las grandes mentes, esas discuten las ideas.

Y si bien la forma de las cosas es importante, debemos tratar de ver más allá de ideas políticas o morales y rescatar los pensamientos, frases, obras, etc. que pueden aportar en la consturcción de una sociedad mejor...

PS: si alguien sabe de quien es la cita que mencioné arriba que me avise, lo mismo si hay alguna corrección

Interesante intercambio de opiniones.

Un aporte, o mejor una pregunta: ¿Las palabras son menos ciertas dependiendo de quien las dice?

Harry cia.ltda dijo:

Buen planteamiento de Bertolt Brecht, no conozco su historia y ciertamente poco me interesa.
Si observamos detenidamente la actitud de nuestros gobernantes, nuestros "políticos" damos cuenta de una marcada inconciencia de lo que realmente afecta a la ciudadanía, evidentemente esta se manifiesta a través de lo que dice Bertolt Brecht...no saber cuanto cuesta sobrellevar la vida cuando se es de los dos primeros quintiles de nuestro país.

yi dijo:

Esther: "Claro que no!" (Adolf Hitler)

Ricardo: perdon pero me exalte. Es verdad que la idea.... sabes que pasa, en el presente caso, la hallo muy ligada al personaje.
Seneca, o no importa, mi abuelita Clara decía que el mejor ejemplo es el que se predica desde la accion, no desde el verso.

Así y todo, yo no coincido para nada con las ideas (plenamente utilitarias para los fines de quien decis que las dijo) que Brecht plantea.

Yo apuesto siempre por las propias capacidades.

No solamente soy un amoral al respecto, o sea totalmente antikantiano, sino que, ademas, creo que cada uno aprende muy bien a proveerse de lo que necesita.
Soy Nietzxheano, si se quiere.

No comulgo con el instinto de rebaño.
de ningun rebaño. Asi y todo no siento ningun desprecio por la gente ni por los "colectivos".
Al contrario, me parecen adorables, graciosos, interesantes... divertidos y cuando no, funcionales.

Creo en la libertad individual. Incluso en la libertad de elegir "ser lelo" de cada uno.

Una solucion colectiva es una contradiccion per se.
Un oximoron, si queres ponerle un nombre simpatico.

Cariños, Ricardo.

atte,

yi

yi dijo:

Me causa gracia que quienes cuestionen el cuestionar "quien lo dice" (muy foucaltoderridabarthesianamente).... firman con nombre y apellido! Y el anónimo (por la misma razon que ellos invocan, de paso comento, para discutir ideas nopersonas) soy yo!

Ademas en el post mismo se hace especial hincapié en el autor, y se incluye una foto del cara de nada cerdo traidor mariconazo Brecht.

Me refiero ahora a las "ideas" expuestas por Felipe Gordillo Corvalan (en casos asi suelo engolosinarme. Apelare a la sintesis por cortesia a todos)

Estimados todos: personalmente, para mi hablar de politica es como hablar de sexo.

Las mentes pequeñas (o algunas otras partes, a veces, los genitales por caso) se llenan de palabras e ideas al respecto, que oyen por ahi, repitiendo muchas veces sin tener ni idea de lo que estan hablando.Solo porque oyeron que alguien que les dijeron que es importante lo dijo.

Las mentes medianas quizas intentan algo sobre lo que oyeron por ahi.(quizas)

Las mentes, cuerpos, y espiritus grandes, sensibles, vivos, lo practican COMO SE LES DA LA GANA, COMO MAS LES GUSTA, SIN PEDIRLE PERMISO NI RENDIR CUENTAS A NADIE MAS QUE A SU PROPIO DERECHO DE EJERCER CON LIBERTAD CUALQUIER ELLECCION PARA LA PROPIA VIDA.

Y eso no se lo escuche a nadie: yo me autorizo a mi mismo a decirlo y sostenerlo porque una idea: o se sostiene por si misma, o no tiene validez.

La verdad no necesita padrinos.

ahora si , a ver si alguien ayuda a Felipe Gordillo Corvalan (el mismo que dice que las mentes pequeñas... bla bla bla) a encontrar la cita que se le perdio....

Gracias,
(Salud la barrra.)

Ricardo dijo:

Oye Yi, me ha causado curiosidad tu postura anti-brecht. Yo del tipo sólo conozco una que otra obra. A ver si em haces un resumen de su vida, mientars algo investigaré.

yi dijo:

como no Ricardo: este es mi resumen: "hechos, no palabras."

Lo que tengo para decir respecto al post ya lo dije al principio. Lo repito.

Si quieren aprender a hacer politica HOY (reitero, es como el sexo, de nada sirve hablar si nada vas a hacer), no veo NINGUNA necesidad de irse a uno de los alemanes mas chotos y desactualizados que puedan existir or estos dias... Actualicense y aprendan de los mas bellos EJEMPLOS VIVOS que tienen hoy en dia ENFRENTE DE SUS NARICES.

Aprendan-de-los-esplendidos-pinguinos.
Aprendan de los que saben: aprendan de la maravillosa juventud chilena que tienen la suerte de poder ver, vivir y compartir.

Señores, un poco de humildad (quizas, en realidad, toneladas de humildad, en algunos casos parecieran necesarias)

Aprendan politica de los que saben, no se la pierdan, la tienen enfrente.

Aprendan-de-los-pinguinos (ya se, es lo que dije al principio, nadie me escucho, por eso lo repito. no tengo mucho mas para decir al respecto. Pasa que pareciera que hay gente empecinada en no querer escuchar.... les estan pasando los futuros bakunin, trostki, allende, guevaras por las narices Y SE VAN AL SIGLO PASADO!!!)
Abran un poquito los ojos... salgan de los libros, vayan a la vida...

dejen de masturbarse con su retorica, asomen las narices al mundo, a lo real que les pasa por delante y se empecinan en no ver... aunque sea un ratito, despues pueden volver si quieren..

Muchas gracias (sobre todo, gracias a la juventud chilena que nos enseña que la politica es algo vivo, no una pieza de arqueologia...)

Harry cia.ltda dijo:

Yi: Me parece asombroso lo que dices, estoy de acuerdo con eso de mejor dejar de masturbarse con la retórica y actuar es más sensato que ello, sin embargo...¿Cómo actuar?¿cómo los pinguinos?, o acaso olvidas LAS PASIONES HUMANAS, al final tanto ellos como cualquier lumpen las tienen, como cualquier empresario las tienen y te recuerdo que ninguno es más ni menos por actuar o no en "nuestra realidad", además, ¿qué realidad?, ¿solamente social?, ¿la que construimos todos por medio de la legitimación?...no olvidemos que quienes legitiman nos son más que nosotros mismo y entonces qué queda...solamente legitimaciones pasionarias, es decir, que de crecimiento humano poco tienen. (tengo varias propuestas para ello)

yi dijo:

Excelente, Ricardo.
Despues de contradecirte contigo mismo (o sea, con Brecht), planteas una serie de preguntas MUY interesantes.

Creo que todos (sino todos, al menos yo) queremos saber cuales son tus respuestas a ellos.

Yo comente algunas de las mias.

Un abrazo,

yi

Ricardo dijo:

Yi: me parece que me confunde.
Yo no voy por endiosar a los pingüinos que hartos errores cometieron al no saber cuando terminar.

yi dijo:

ya que estamos medio sorprendiendo (aparentemente, ya se) por que no agregar:
¿quien es REALMENTE el ignorante politico?

el que, encontrandose con preguntas dificiles, busca la respuesta SOLO en los libros?

¿el que, encontrandose con preguntas dificiles, se solaza en su academico utero retorico, comodo, protegido, bien alimentado, ignorante de la realidad extrauterina, de la de la calle?

quien, encontrandose con preguntas dificiles, busca respuestas en los libros, en los amigos, en las calles, en internet, en si mismos, en todos lados, y PELEA POR ELLAS JUGANDOSE TODO SI AMERITA EL CASO?

el que busca respuestas hechas?

el que se fabrica las propias?

... que sera, REALMENTE, ser un analfabeto politico?

ser un cagon que se esconde en laberintos artificiales?

o tener los huevos suficientes para creer en la PROPIA causa (la que sea, mientras sea la propia) y defenderla con todo lo que uno es..., salir a pelear, sea lo que sea que se entienda por ello?

(de responderme estas preguntas surge principalmente mi desprecio hacia algien como el cara de yo-no-se-nada, B.B.)

Respecto a lo que planteas en tu ultimo comm, Ricardo, para mi las preguntas a responder son:
1) Cual es tu causa?
y
2)Como eligiste pelear por ella?

Respondiendo eso, no solo alcanza: seguro que es mas que suficiente, y generalmente suele ser demadsiado.
Si no las respondes, entonces de nada sirve nada (o en fin... las palabras son solo ruidos con sentidos imaginarios.... no tienen mas valor que cualquier ruido de fondo: sabemos que ahi esta, pero a nadie le importa, y a nadie jode (esta ultima, otra de las cuesitones claves, para mi, tal como bien mencionas, Ricardo)

Entonces.....
elegiste tu causa?
y...
cuanto de ti estas dispuesto a dar por ella?
(si te parece poco, revisa si la primer respuesta es la correcta. Para mi, asi es como fuciona la cosa)

Porteñisimos saludos hermanos desde la aborrecible Ciudad K (de kirchner)

(y como decimos aca en Buenos Aires: Brecht me la chupa.)

yi dijo:

Tiene razon, profe. Lo confundi con "Harry cia.ltda"

De paso comento: " a ver cuando esos crios se empiezan a dejar de equivocar y le preguntan a ustedes que, cuando, como, donde y cuanto tienen que hacer!!! "

Entienda, profesor, que son crios.

Es decir: ignorantes politicos...

Harry cia.ltda dijo:

Serio: Sí queremos construir algo bueno, las críticas y el desprecio lo hacen imposible. Estas no son frases bellas que se fundan en la mera suposición o en un libro o en círculos de intelectuales, ahora por otra parte nada es totalmente despreciable :D.
Una pregunta final: cuerpo. espíritu y mente ¿son cosas divisibles o son un todo?, se puede responder esta pregunta sin niguna preparación academica de alto nivel, sino de al menos 1 pelo de conciencia de la diversidad social...salir a la calle no lo es todo, quedarse en los libros tampoco...
Con cariños para yi. bye
veré otros temas :D

Harry cia.ltda dijo:

Vean http://www.feudm.cl.nu una página que demuestra el descontento con el sistema de gobierno y una propuesta que va de la voz de unos alumnos de "universidad privada" de Antofagasta, Chile... ahí vean que todo es posible cuando se hay organización, esta página apareció en medio del conflicto de los secundarios y bueno, esto de la L.O.C.E afecta a los estudiantes de todo nivel y hasta profesinoles

yi dijo:

"algo bueno".

¿Quien determina que lo es y que no (bueh, el profe aca, cree saber mas que los propios crios cuanto es suficiente y cuanto no...)?

Pero ademas: ¿bueno para quien?
Sin dejar de lado que la critica no solo NO lo hace imposible: es IMPRESCINDIBLE! ,voto a Nietzche!
(cuando viste que algo bueno nazca SIN CRITICA!!! ESTE MUCHACHO DONDE VIVE? Conoce a Duchamp? ¿Conoce...
a ver... para no llenar de nombres propios:

¿conoce algo de Arte Moderno (de Baudelaire para aca)?

¿Conoce algo de politica?

¿Conoce algo de Ciencia (Arquimedes, Euclides, Aristoteles, Newton,Godel,Kuhn, Bohm, Einstein, Bateson... son demasiados para nombrarlos a todos!!!)

Digo... se puede ser ignorante de algo.... pero ser ignorante DE TODO!?

("circulo de intelectuales"....? de que coños habla?)


Respondo su "pregunta final"
(final porque?
pajaro que cag@, volo?
Que harry es este, el sucio?)

A ver..

"Cuerpo, espíritu y mente":
son un todo divisible.

(pero, y!!???
QUE TENDRA QUE VER EL CULO CON LA MEMORIA!!!)

Si podes, volve y aclara este zafarranchoso galimatias inasible, s'il vous plait.

Merci beaucoup,

hetor dijo:

SIENDO ESTUPIDO SERAS FELIZ, "LOS PRISIONEROS"

Escribir un comentario

Sobre esta entrada

Esta página contiene una sola entrada realizada por Ricardo y publicada el 16 de Junio 2006 2:49 PM.

Bongiorno es la entrada anterior en este blog.

Día del padre es la entrada siguiente en este blog.

Encontrará los contenidos recientes en la página principal. Consulte los archivos para ver todos los contenidos.

Powered by Movable Type 4.0