Archivos Octubre 2006
Navegando por ahí me encontré un portal que data del año 2001, Panaderos, que explica las razones que tenemos para reconocernos tontos. He tomado algunas "prestadas", pero si quieres conocer todas las 40 debes visitar este sitio.
¿Por qué eres tonto?
1.-eres un tonto OPTIMISTA, crees que no eres tonto.
2.-eres un tonto PESIMISTA, crees que sólo tu eres tonto.
5.-eres un tonto APLICADO, pues te preocupas por aprender tonterias.
6.-eres un tonto ESFERICO, por el lado que se te vea eres tonto.
9.- eres un tonto AMIGABLE, pues tienes puros amigos tontos.
10.-eres un tonto ENCICLOPEDICO, pues sabes un monton de tonterias.
11.-eres un tonto SIMPATICO, pues tus tonterias causan risa.
12.-eres un tonto LITERARIO, pues escribes un monton de tonterias.
13.-eres un tonto CAMPANA, ya que eres TAN, TAN, pero TAN tonto...
14.-eres un tonto CREYENTE, pues crees en cualquier tonteria.
15.-eres un tonto CONSCIENTE, pues sabes que eres tonto.
16.-eres un tonto CAMPEON, ya que nadie te gana a hacer tonterias.
19.-eres un tonto INTROVERTIDO, a nadie le cuentas tus tonterias.
20.-eres un tonto ENAMORADO, pues te gusta cualquier tonta que se te atraviese.
21.-eres un tonto LIDER, todos los tontos te siguen.
24.-eres un tonto PELON, ya que crees que no tienes un pelo de tonto.
25.-eres un tonto CLANDESTINO, pues te escondes para hacer tus tonterias.
26.-eres un tonto AMBICIOSO, ya que sueñas con ser un buen tonto.
29.-eres un tonto FILOSOFO, pues te preguntas el porque de tus tonterias.
30.-eres un tonto POLIGLOTA, ya que dices tonterias en varios idiomas.
32.-eres un tonto ESPERANZADO, ya que crees que lo tonto se te va a quitar.
33.-eres un tonto IGNORANTE, pues todos saben que eres tonto, menos tu.
35.-eres un tonto RADIACTIVO, pues irradias lo tonto por doquier.
38.-eres un tonto ECOLOGICO, ya que eres tonto por naturaleza.
39.-eres un tonto PRECAVIDO, pues eres tonto por si se ofrece.
Se inicia la semana de la estulticia, te invito esta semana a reconocer tus propias estupideces y a elegir a tu tonto favorito, ya sabes: aquel que va por tu lado enseñándote que después de todo hay gente peor que tú. Con afecto de este tonto literario.
La ley nos permite conocer los valores, su sustento es ése, todos somos libres, podemos hacer todo lo que se nos ocurra -¡en verdad lo podemos!-, pero para evitar que nuestras acciones impidan el desarrollo de los demás es preciso legislar, normar, establecer pautas de conducta para poder convivir en común.
La ley nos muestra los valores, ¡pero también los oculta!
Toda ley es la expresión de un valor, centrada en acciones permitidas a partir de ciertos criterios comunes. Es preciso establecer pautas de conductas, explícitas, concretas, que regulen nuestra libertad. La ley surge para cumplirse, para que podamos convivir. Por ello toda ley viene acompañada de sanciones. Son éstas las que pretenden convencernos de la conveniencia de respetar las normas de conducta.
Lamentablemente, el respetar y cumplir fielmente lo establecido por la ley no implica actuar conforme al valor que ésta respeta. Yo puedo nunca mentir (si respeto la ley de "no mentir"), pero ello no asegura que sea una persona honesta; puedo no mentir, pero ello no implica que siempre diga la verdad.
Esto es algo que en mi país no se entiende. Creemos que basta con respetar la ley para asegurarnos una actuación correcta. Y no necesariamente es así.
En mi país se pueden respetar formalmente las leyes, pero se transgrede directamente el valor que la sustenta:
- Hay instituciones de educación superior que legalmente son establecidas como centros "sin fines de lucro", pero que en la práctica crean corporaciones privadas que lucran a través de figuras legales.
- Hay organismos públicos que no pueden recibir dineros, y formalmante no lo hacen, pero sí a través de la participación de terceros (¡ejem! Chiledeportes).
- Hay personas que faltan a sus trabajos o compromisos, legalmente pueden justificarse con licencias médicas, lo hacen, a pesar de no estar enfermos. Todos sabemos que se miente, pero lo ignoramos y seguimos actuando así.
Los ejemplos podrían ser más, quizás tú mismo conozcas otros. Pero lo cierto es que una actuación legal no necesariamente es buena. Por ello hay que cuidarse de quien dice respetar la ley al pie de la letra, esa persona no necesariamnte podría estar respetando el valor que subyace a la ley.
Recuerda: La ley nos muestra los valores, ¡pero también los oculta!
Hace un año invitaba a escribir en esta bitácora a a algunos alumnos míos que habían representado a mi colegio en una ponencia de la ciudad. En tal ocasión escribía don Pablo Torres, un excelente alumno que ahora nada por las aguas del derecho. Sin embrago, este año he conocido a su hermano, don Francisco Torres, quien aparece como una muy buena persona, socialemente comprometido y lo mejor intelectualmente curioso. Siempre lo molesto en clases, pero a los que se les quiere se les suele exigir más.
A riesgo de tener que soportarlo con una autoestima altísima por una semana, deseaba compartir con ustedes una refelxión que hace algún tiempo me regaló. Por favor leanla y como siempre discutan con él a través de sus comentarios.
Un sacerdote paseaba por la calle cuando, de pronto, vio cómo un niño se esforzaba, dando saltos, por llegar al timbre de una puerta. Pero el pobre niño era demasiado pequeño, y el timbre estaba demasiado alto.
De modo que el sacerdote, para ayudar al pequeño, se acercó y pulsó el timbre. Luego, volviéndose sonriente al muchacho, le preguntó: «¿Qué hacemos ahora?»
«Correr todo lo que podamos», respondió el niño.
(Tomado de "La oración de la rana", de Anthony de Mello)
Mis alumnos me han comentado insistentemente los actos de un mago urbano, Criss Angel, que al parecer tendría poderes especiales. Sus actos sin duda son espectaculares. Para muestra un botón...
Sin embargo, la fantasía no necesariamente ha de ser real...
(no apto para quienes creen en la magia)
Enseñarás a volar, pero no volarán tu vuelo.
Enseñarás a soñar, pero no soñarán tu sueño.
Enseñarás a vivir, pero no vivirán tu vida.
Sin embargo...
en cada vuelo, en cada vida, en cada sueño,
perdurará siempre la huella del camino enseñado.
Se enamoran de sus discursos y sus palabras a tal grado que las valoran en términos de su complejidad e inoperancia. Suelen felicitarse entre ellos, pues son incapaces de repartir su saber con otros. No les conviene hacerlo, pues su poder se sustenta en la exclusividad, en el misterio que otorga el ser parte de ese grupo selecto. Muchos ya no producen lo mismo, se amparan en añejas glorias pasadas y solo cumplen con lo estrictamente curricular, sin importar si lo hecho tiene algún rigor o desafío intelectual mínimo.
Son los intelectuales, aquellos seres cuasi drumlescos, que se me aparecen mucho más peligrosos que el "populous", pues ellos sí son conscientes del daño que pueden cometer.
Último repaso a mi visión acerca de los intelectuales.
Cuando se inicia la modernidad con Descartes el intelecto pierde esa condición de “lector de realidad” y pasa a transformarse en una herramienta analítica, procuradora de certeza y seguridad. Ya no es el intelecto como potencia de alma, sino antes bien es la razón como conciencia interna la que nos da la seguridad de nuestra propia existencia y luego de toda idea que se nos ocurra.
Ocurrió una mañana en que conversaba con una amiga. No recuerdo el tema, creo que era algo relacionado con educación, cuando ella soltó una frase sin mayor intencionalidad: “tú que eres intelectual deberías saberlo”.
Me sentí ofendido. Y me retiré de la discusión desalentado y con cierto rencor inexplicable.
¿Por qué? Había en el tono algo que me molestaba. La palabra intelectual en sí misma me provocaba escozor. Quizás por prejuicio mío, quizás por ignorancia, pero de alguna forma el concepto intelectual me parecía descalificador. Principalmente por algunos “intelectuales” que he conocido y que generan en mí cierta desconfianza de su real valía.
Por ello decidí investigar sobre el sentido real de este concepto para poder ver si mis aprehensiones eran las adecuadas. Veamos que logré…
Cuando se comienza a escribir una bitácora lo mínimo que se espera es que los textos planteados tengan una respuesta o al menos que sean leídos. No comparto la definición simplona de que todo lo escribimos, sea por vanidad o por necesidad de reconocimiento. Hay diversas motivaciones como diversos autores. En mi caso ya he explicado más de una vez el motivo central de mis textos.
Sin embargo, a pesar de ello, no todo lo que publicamos tiene el mismo valor hay artículos en los que invertimos más tiempo u otros que surgen de un deseo más personal. También están los textos que realizamos con apuro y para mantener una cierta regularidad de publicación, entre los que podemos señalar los evidentemente desechables como aquellos que nos sorprenden por su gran aceptación.
Sea como sea hay un referente ineludible a la hora de establecer una clasificación de los escritos: su popularidad. Para cumplir con el recuento pedido, procedo a señalar y comentar los doce artículos más leídos de Kimniekan en este primer año. Si te animas puedes también leerlos y así dejarme tu impresión.
El nueve de octubre de 2005 empecé a escribir Kimniekan. La intención era sencilla: dejar en palabras testimonios y razones para poder vivir mejor. Claudia, mi señora, tenía 7 meses de embarazo y con ello la vida se me hacía mucho más compleja. Tenía urgencia de mejorar mi entorno. Tenía necesidad de saber que el futuro podría ser un buen lugar para mi hija. El ser padre te compromete, con toda una inocente y pequeña vida. Ya mis pasos no son míos, alguien depende de ellos y tal compromiso asusta, pero también te da motivos para continuar. Así es que hacer de este mundo un espacio para que todos podamos convivir en paz, es un desafío que deseo mantener. ¿Cómo? Generando este pequeño espacio virtual que nos permita pensar lo que hacemos.
Sin duda que la meta es ambiciosa. ¿En este año la he alcanzado? ¡No! Sin embargo no me preocupa, pues ha sido un año en que he ido conociendo a muchas personas que comparten conmigo ese sueño que a lo largo de estas 212 entradas me han permitido creer que es posible seguir viviendo en paz.
En un principio fueron los comentarios de Marlie, Rodrigo, Chepuja, Caia, Conejo, Melanie y Raimundo, todos ellos ex alumnos que con su compañía me fueron alentando a continuar. Después aparecieron las palabras de otros bloggeros que también soñaban un lugar mejor: Agúndez, Bonhamled, Esther, Carlos y Rodrigo. A lo largo del año otros escritores han aparecido, todos ellos jóvenes que con sus discursos me ayudan a mejorar mi propia travesía: Trinet, Heromagno, Volney, Jiska, Francisco, Alberto y Camilo. a todos ellos los mejores deseos y visitas.
Palabras especiales se merecen Eduardo, mi hermano que insistió en que creara este espacio (y me apoyó tecnológicamente), como también Claudia, que con su paciencia no sólo revisa mis entradas sino también me tolera (con todo lo que ello implica).
Pero un gran abrazo te mereces tú, mi viejo@ o nuev@ amig@, que ahora gastas tu tiempo en estas líneas, sólo quiero decirte que...
Aviso de utilidad privada:
A mis alumnos de la universidad se les comunica que parte de las reflexiones que he realizado en clases sobre Descartes, Hume y Kant ya han sido publicadas en esta bitácora.
Los enlaces son los siguientes:
Otros enlaces que sugiero visitar son: El sentido de las reglas (o inspiraciones kantianas en moral), Validez (para que entiendan que no todo lo que digo es cierto), La gracia de escuchar (la propuesta de vuestro servidor respecto de la verdad) y ¿Existió Cristo? (dedicado a aquellos alumnos libres pensadores que creen que no los tolero).
