No eres único (actualizado)

| | Comentarios (9)

malosConstatar que nuestro ser se conforma desde la relación de apertura hacia el entorno y los demás, es cosa relativamente fácil de demostrar. Sin embargo a algunas personas es necesario gritar al oído esta verdad, puesto que al parecer no se han dado cuenta que al lado siempre hay alguien.

¿No te has cansado de caminar por la calle y descubrir que hay gente que pasa creyendo que tú eres parte del paisaje? Sí, te hablo de esos especimenes extraños que van por ahí empujando y pisoteando al resto. Caminan como si sólo ellos tuvieran prisa y tratan al resto de nosotros como un inconveniente, un obstáculo que sólo entorpece “sus” planes. ¿Y cuándo manejas? ¿No te ha pasado que alguien se sitúa a tu lado, te mira con cara de enemigo y arranca rápido intentando adelantarte a costa de cualquier cosa? ¿Aunque sea provocando un accidente? ¿Cuántas veces te han tocado la bocina para que partas rápido y dejes que los demás pasen? ¿No te molesta que de pronto sin ningún sentido haya personas, que creen que “su” tiempo, “su” vida, “sus” cosas sean más importantes que las tuyas? ¿No te molesta que de pronto ellos te incorporen en sus competencias individuales y sin tu invitación te hagan parte de su carrera? Hace poco fui a comprar al supermercado, sólo un par de cosas, el pan y algo con que acompañarlo. Al momento de acercarme a la caja, que estaba vacía, de pronto siento cómo una señora, una mujer normal y corriente , me empuja con su carro lleno de mercadería. Después de volar por los aires y con el pan repartido por el suelo le pregunto: “Señora, ¿quiere matarme?”. Ella compungida y avergonzada sólo murmura a modo de excusa: “Es que quería ganarle”.

¿Por qué asumió ella que yo estaba compitiendo por el puesto de la caja? ¿De dónde sacó el tipo del auto que tenía que adelantarme a como diera lugar? ¿Por qué aquel oficinista me empujó a la bajada del metro o de la micro creyendo que yo no importaba?

Quizás la respuesta más sencilla sea que ellos creen que son únicos, esto es, asumen que nadie más que ellos caminan por ahí. Hace poco hablábamos acerca de la soledad y sus consecuencias, sin embargo acá estoy planteando otra cuestión: hay personas que creen que sólo ellos importan y que los demás sólo somos paisaje.

Lo extraño es que no me refiero a aquellas personas que viven angustiadas y amargadas por lo que les pasa, ni tampoco estoy hablando de alguien que sufra de algún trastorno mental que le impida reconocer su realidad. Al menos ellos tienen una mínima justificación a su proceder. Lo terrible es que hablo de personas normales que van por la vida asumiendo que son únicos, indispensables, solitarios.

¿Cómo puede ocurrir esto? ¿No se supone que somos seres sociables, que el gregarismo es una condición de vida en la que se enmarcan todas nuestras acciones? Aristóteles definía en la política que la naturaleza nuestra es la de ser seres políticos. Esto es que desde que somos creados existe en nosotros una inclinación o predisposición hacia el encuentro con los otros. Sin embargo, en aquellos simpáticos integrantes de nuestro género humano parece no existir esta verdad fundamental.

Tenemos dos opciones o esas personas (que a veces tienen nuestros propios rostros): O no asistieron a su clase de filosofía, en que se explicaba esto; o, por otra parte, no es la condición social algo que nazca espontáneamente de nuestra naturaleza. En estos momentos, suelo considerar la segunda alternativa como la más adecuada. Verás, al parecer lo que nos constituye como seres humanos se manifiesta en nuestra capacidad de optar por serlo. En algún momento quizás me dedique a explicar eso de la naturaleza humana, pero por lo pronto, sólo debo añadir que lo que menos tenemos es naturaleza, como algo estático y estable. Sino más bien poseemos un ser, un dinamismo permanente que en cada opción se afirma y ejerce. De otro modo no se explicaría el calificativo de inhumano o deshumanizador, refiriéndose a personas que no actúan como lo que son, esto es “seres humanos”.

Sin embargo, hoy me interesa conversar contigo la supuesta cualidad aquella de sociabilidad. Al parecer no es algo innato, que nace de nuestra naturaleza, sino más bien es un movimiento personal, es un deseo que debemos tener, una elección que hay que realizar. Las personas no actúan socialmente porque les nazca hacerlo, sino que lo hacen simplemente cuando quieren hacerlo. Hay que estar dispuesto a abrirse a los demás y reconocerles como seres con quienes vale la pena compartir. Esto no es algo simple, esto supone la capacidad de salir de mí y ponerme en el lugar de otro. Sin embargo esa actitud no surge de la nada, sino que se realiza cuando estamos acostumbrados a interactuar con otros. Lo cual implica que debe existir un aprendizaje previo que permita que las personas socialicen.

Hay que enseñar a las personas a que se den cuenta que el otro, aquel que entorpece el camino, es alguien que tiene los mismos problemas y vive las mismas situaciones que uno. Entonces, ¿aquellos que actúan ignorando a los otros no lo hacen por que son malos? En mi humilde opinión, la respuesta sería: ¡no! Ahora bien recuerda que yo soy profesor y por tanto siempre creo que las personas pueden cambiar. Sin embargo no te niego que sea posible que existan personas incapaces de salir de sí y que siempre creen que sólo ellos cuentan. ¿Quiénes son ellos? Mi respuesta esta vez es simple y directa: ellos son pobres ignorantes incapaces de pensar y de reconocer que existen otras verdades más allá de su ombligo. La solución sería intentar educarles, apelando a su racionalidad. ¿Se puede lograr?, me parece que sí, pues si somos honestos debemos reconocer que nosotros mismos hemos actuado egoístamente muchas veces. ¿Qué nos hace distintos del resto? Nada, sólo que estamos aprendiendo a pensar lo que hacemos. Así que de ahora en adelante recuérdate y recuérdale a los demás: no estás solo, ni tampoco eres único.

Categorías

,

9 Commentarios

Sergio dijo:

Siempre peleo con la vieja de mierda que se pone en la caja rápida del supermercado con el carro lleno de cosas. No quiero sonar como mi mamá, que diría algo "no hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a tí", pero bueno. No creo que esa gente perdió su sentido de gregariedad y se hallan vuelto monstruos individualistas, de hecho creo que solo creen que "su" grupo es más importante que el "nuestro". Eso pasó cuando dejamos de ser una tribu de 20 y nos convertimos en weas tipo ciudad de México 57912512789125789 personas desconocidas. Trato de atropellar lo menos posible a la gente sólo para hacer justicia con los que no me atropellaron, como suelo decirte la gente ya no hace las cosas porque SEAN malas, las cosas no se hacen porque despues uno se SIENTE mal...que pavlovianos somos

Caia dijo:

¿Seguro que no somos únicos?, ¿Acaso es haram sentirse así? ¿Verdaderamente, ahí reside la cuestión?... Quizás el problema radica en que el ser único, muchos lo extrapolan y asimilan a ser soberbios y egoístas, pero no necesariamente va unido... y no es bueno generalizar.

Juan Luis dijo:

Comparto que no estamos sólos, como dijo Luis Miguel en su canción, no somos máquinas. Pero sí somos únicos. La dialéctica entre ser único(a) y no estar sola(o)me parece más humana que nos estar solos(as) y no ser únicos.

Porque si tú y yo vemos el mismo amanecer, a la misma hora y en las mismas condiciones externas; sentimos lo mismo? No lo creo.

La subjetividad es uno de los aspectos esenciales del ser humano, el cristal con que se mira, la perspectiva.

Ahora bien, las concesiones que hacemos de nuestra individualidad tienen mucho que ver, desde mi humilde visión, con esa propensión a ser social. Quizá sea al revés. Lo bueno y humano que ese motor existe, en unos más, en otros menos, pero existe y es una dimensión muy humana.

Ricardo dijo:

Estoy de acuerdo con ustedes.Bueno con Juan Luis y con Claudia, respectoa que la unicidad, esto es lo único y distintivo que somos nos convierte en seres especiales.
Sin embargo en el título y sólo ahí utilice ese término (el único), para referirme a al soberbia actitud de creer que sólo "yo importo". lo que pasa es que el castellano me traiciona y no me gustaba mucho la palabra "soberbio", como sí me sonaba a "único". Pero como peuden ver en el texto, luego me explico a qué me refiero.
Espero que algún día pueda dejar el kunza y utilizar mejor el español, mientras pido disculpas...

3C San Luis dijo:

Creo que somos energúmenos dentro de la sociedad en la cual nos encontramos incertos, cada persona de la sociedad va a contener estados de ánimo que conmigo mismo igual se me han ido identificando a travéz del tiempo...
De nosotros depende el avancé de la sociedad, y por esto considero y creo mucho en que nacimos con una cierta predisposición acerca de nuestra capacidad para vivir en sociedad y en poder enfrentarnos con organismo iguales o mejores a nosotros.

Eduardo dijo:

Has visto los increibles?
Brad Bird es genial, y hay 2 parlamentos de esa película que me gustan y que algo tienen que ver con esto, creo yo.

El primero es entre Dash y su madre Helen (ElastiGirl):

Dash: Papá dice que no debemos avergonzarnos de nuestros poderes. Nuestros poderes nos hacen especiales.
Helen: Todos son especiales, Dash.
Dash: Que es otra manera de decir que nadie lo es.

Y el segundo es de Sindrome:

Sindrome: .. Todos podrán ser Super, y cuando todos sean super... nadie lo será.


ricardo dijo:

Se supone que esto es web 2.0. Así es que estoy reactualizando y mejorando viejos artículos, para que puedan volver a discutirse.

Me gustó esa parte en la que dijista que muchas veces nosotros como personas solo apelamos a nuestra supuesta "humanidad" en los momentos que nos conviene. Es decir, sólo nos acordamos del resto de la gente cuando necesitamos algo de ellos.

No pude evitar pensar en la gran cantidad de personajes públicos que hablan de democracia sólo cuando le conviene a sus propios intereses.

¿No habrá algún tipo de similitud en ambos casos?

Saludos pájaro.

Eduardo Diaz dijo:

¿O sea que esta sería la versión 2.0 del artículo?
Es decir, este artículo no es único!!

Escribir un comentario

Sobre esta entrada

Esta página contiene una sola entrada realizada por Ricardo y publicada el 30 de Enero 2007 11:45 AM.

¿Qué fue de...? es la entrada anterior en este blog.

Propuesta Bomberil es la entrada siguiente en este blog.

Encontrará los contenidos recientes en la página principal. Consulte los archivos para ver todos los contenidos.

Powered by Movable Type 4.0