Calentamiento Global: ¿Fraude?

Ojo, que este documental ha recibido varias criticas de muchos cientificos que participaron en este, basicamente por alterar datos.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global_Warming_Swindle

Me pasó lo mismo que a Eduardo, estuve viendo el video por cerca de una hora y ciertos datos no me cuadraban, así que aplique wikipedia y me encontré con ciertas críticas que acusaban al documental de utilizar datos falsos.

Al principio sentí un poco de decepción, y en cierto grado sentí que había perdido cerca de dos horas, entre el documental y concordar sus datos con los de la IPCC y otros del protocolo de Kioto (en sus anexos).

Ahora estoy más preocupado por un punto en el que nunca reparé mucho, la polotización del problema ambiental es peligrosísima, en el documental El Fraude del Calentamiento Global se planteó que todo esto serví para frenar el crecimiento delos países en vías de desarrollo, cuestión que si bien es en parte cierta, como los prestamos que denegó el año pasado el FMI a Nigeria por carencia de sellos verdes, también es cierto que los que más sufren con ésta "revolución Ambientalista" son las grandes potencias, que a todo esto se llenan de reservas en la adopción de los tratados o derechamente no participan (como China que no suscribió el protocolo de Kioto y la liga del carbón, pero no sólo los "comunistas" no participan, EEUU inventó una acción de Derecho internacional pública al retirar su firma (algo nunca antes visto) del protocolo de kioto (usualmente para evitar la entrada en vigor del tratado simplemente no se ratifica, pero eso conlleva el riesgo de que un futuro gobierno si lo haga, si se retira la firma en cambio se obliga a realizar todo el proceso diplomático casi desde cero vía adscripción, que tiene una serie de restricciones y un procedimiento diferente a la firma de un tratado en el que se participó desde el comienzo).

En fin, la idea tampoco es extenderse en eso, a lo que iba es que esto me sirvió para refrescar algo que el pájaro nos decía en clases de problemas del conocimiento en el Colegio y que en realidad tampoco es de él, pero es muy cierta .

Quizás sea una lastima, quizás una bendición, el ser uno de los últimos eslabones de la cadena, no formamos parte de quienes toman esas decisiones, no entendemos ni que pasa, porque de partida no sabemos que pasa a ciencia cierta, sólo sabemos lo que llega de rebote. Lo único que nos queda es dentro de nuestros limitados medios discutir y avanzar, aunque sea de a poco, no quiero sonar a vola'o o al destello de luz en el infinito de nietzsche, o un pseudo -seguidor de Heidegger y su pensamiento reflexivo, pero somos tan efímeros, y aunque suene contradictorio, la consciencia de nuestra pequeñez nos engrandece, traten de vivir bien, ser felices, superarse y dejar las cosas mejor de lo que estaban, del resto es mejor no preocuparse en demasía...

Me pasó lo mismo que a Eduardo, estuve viendo el video por cerca de una hora y ciertos datos no me cuadraban, así que aplique wikipedia y me encontré con ciertas críticas que acusaban al documental de utilizar datos falsos.

Al principio sentí un poco de decepción, y en cierto grado sentí que había perdido cerca de dos horas, entre el documental y concordar sus datos con los de la IPCC y otros del protocolo de Kioto (en sus anexos).

Ahora estoy más preocupado por un punto en el que nunca reparé mucho, la polotización del problema ambiental es peligrosísima, en el documental El Fraude del Calentamiento Global se planteó que todo esto serví para frenar el crecimiento delos países en vías de desarrollo, cuestión que si bien es en parte cierta, como los prestamos que denegó el año pasado el FMI a Nigeria por carencia de sellos verdes, también es cierto que los que más sufren con ésta "revolución Ambientalista" son las grandes potencias, que a todo esto se llenan de reservas en la adopción de los tratados o derechamente no participan (como China que no suscribió el protocolo de Kioto y la liga del carbón, pero no sólo los "comunistas" no participan, EEUU inventó una acción de Derecho internacional pública al retirar su firma (algo nunca antes visto) del protocolo de kioto (usualmente para evitar la entrada en vigor del tratado simplemente no se ratifica, pero eso conlleva el riesgo de que un futuro gobierno si lo haga, si se retira la firma en cambio se obliga a realizar todo el proceso diplomático casi desde cero vía adscripción, que tiene una serie de restricciones y un procedimiento diferente a la firma de un tratado en el que se participó desde el comienzo).

En fin, la idea tampoco es extenderse en eso, a lo que iba es que esto me sirvió para refrescar algo que el pájaro nos decía en clases de problemas del conocimiento en el Colegio y que en realidad tampoco es de él, pero es muy cierta .

Quizás sea una lastima, quizás una bendición, el ser uno de los últimos eslabones de la cadena, no formamos parte de quienes toman esas decisiones, no entendemos ni que pasa, porque de partida no sabemos que pasa a ciencia cierta, sólo sabemos lo que llega de rebote. Lo único que nos queda es dentro de nuestros limitados medios discutir y avanzar, aunque sea de a poco, no quiero sonar a vola'o o al destello de luz en el infinito de nietzsche, o un pseudo -seguidor de Heidegger y su pensamiento reflexivo, pero somos tan efímeros, y aunque suene contradictorio, la consciencia de nuestra pequeñez nos engrandece, traten de vivir bien, ser felices, superarse y dejar las cosas mejor de lo que estaban, del resto es mejor no preocuparse en demasía...

Me ha pasado que en una investigación con respecto a este tema se me dio, y al parecer todo hiba bien con la teoría del calentamiento por parte de los gases invernadero. En los avances de mi investigación hablaba con el profesor hacerca del tema, a el le encantaba la teoría y las graficas; al faltar 2 dias para la presentación me topo con este video, investigue al respecto, trabajé más en esos dos días para verificar todos estos datos, así que tube que modificar todo el tema exponiendo los tipos de teorías inclinandome mas por la del video según mis datos, al terminar la exposición se me tachó de que no trabaje en el tema e invente todo el asunto, pareciera que estas personas les había tocado el tema muy negativamente y como resultado una calificación baja no se hizo esperar.

Lamentablemente alteraron muchos datos y los gráficos son sacados de "contexto temporal"; también se sabe que la contaminacion de c02 emitida por el hombre es 100 veces mayor que la emitida por volcanes (60 mil millones de humanos seguramente emiten MAS co2 con el solo hecho de respirar xD ya que NO todos los volcanes estan, de hecho, activos)
Al igual que llama la atencion que se detienen en 1980, me intrigo eso, busque graficos actualizados y la cantidad de co2, se corresponde con el aumento de temperatura. El film es una gran propaganda. Y me engaño en un principio, pero luego de investigar, me di cuenta que era falso.
Teniendo en cuenta que hay suficientes bombas nucleares para volar la tierra 27 VECES.... Lo mejor sería tratar de vivir bien la vida, porque estamos colgados de un hilo y de hecho, solo basta que algun país envie una bomba nuclear a USA para que apriete el boton y rusia tambien, y luego el mundo explota. xD Una vision bien apocaliptica, pero lamentablemente MUY probable.

Segun un periodista calificado Mark Lynas y un grupo de cientificos.
En los proximos 100 años la temperatura global de la Tierra aumentara de 1 a 6 grados. Eso no parece mucho derdad? sin embargo Mark Lynas detalla las consecuencias drasticas que traeran el aumento de grado por grado es su libro “6 grados”.
Es la hora de actuar de inmediato para desacelerar el calentamiento global y para eso tenemos de 10 a 20 años.
Porque se va a llegar a tal grado que ya no va a ver punto de retorno para tomar medidas para desacelerar el calentamiento . Y se va a tornar incontralable, porque el sistema en que opera la tierra cambiara radicalmente y por lo tanto la vida en la tierra sera severamente afectada.
Solo cuando la temperatura global alcance los 3 grados sera irrevercible.
Cuando eso pase el Amazonas corre un alto riesgo de incedios forestales tan grandes que va ser imposible pararlos, extinguiendola, algo que seria muy grave. Y lo que haria que automaticamente subiera algun grado mas la temperatura global.
A este ritmo los glaciares del Himalaya se derritirian por completo para el 2035 esto traeria consecuencias graves para china e India.
Y habria inundaciones sin precedentes.
Al 4 grado ya los paises costeros seran severamente afectados como Nueva York, Hong Kong, Buenos Aires, etc. A causa del aumento de nivel del mar por el derretimiento de los polos de la Antartida.
Habran supertormentas nunca antes vistas, de categorias muy superiores a las de hoy.
Esto es para tomar conciencia ya, esto no va a pasar dentro de mucho tiempo como mucha gente se imagina y algunos piensan que se trata de ciencia ficcion lo que no es asi es una realidad que no podemos seguir ignorando.
Tampoco hay que restarle importancia porque pensemos que a nosotros no nos va a pasar, hay que pensar en las generaciones futuras.
La pregunta es, que les dejamos a los demas y a los que vienen? esto no solo a los humanos a todos los seres vivos.
Que derecho tenemos nosotros ?!!

Si alguien interesado en este tema quiere contactarse conmigo y si alguien tiene informacion le agradeceria mucho si me la comparte.
Desde ya muchas gracias.
correo: locomotiv313@hotmail.com