Archivos Kamsaña: Agosto 2006
Recuerdo que cuando era niño me tocó construir un modelo que representara los planetas de nuestro sistema solar. Siempre fui fan de Saturno, pues sus anillos lo hacían especial. Pero a Plutón no le tenía ninguna estima. Era una "piedrilla" que giraba al borde del sistema solar, tan pequeña que poco me entusiasmaba. Sin embargo era un planeta y se le debía respetar como tal.
Al menos eso era lo que afirmaba la Unión Astronómica Internacional (UAI) respecto del descubrimeinto, hecho en el año 1930, por parte de Clyde Tombaugh.
Lo que ocurre es que la definición de planeta era bastante simple: "un planeta era un objeto con la masa suficiente para que su propia gravedad superase otras fuerzas y pudiese tomar una forma esférica, que orbite alrededor de una estrella sin serlo él mismo y que no sea el satélite de otro planeta." De ahí que Plutón era aceptado como un planeta más. Sin embargo empezaron a descubrirse otros cuepros de iguales dimensiones a Plutón que de ser aceptados elevarían el número de planetas de nuestro sistema a once.
Así es como en la XXVI Asamblea General de la UAI se iba votar si se aceptaban nuevos planetas en nuestro sistema. Los más de 2500 expertos en el tema que conformaron esta asamblea, representando a lo menos a 75 países, llegaron a una conclusión: Un planeta además ha de tener una fuerza tal en su campo gravitatorio que le permita despejar de cuerpos celestes el vecindario en torno a su órbita.
Esta condición no la cumple Plutón, como tampoco los otros cuerpos descubiertos llamados Ceres y Xena. Por ello, a partir de ahora nuestro sistema consta solo de ocho planetas y Plutón pasa a formar parte de una segunda división conformada por "pequeños objetos de nuestro sistema solar".
¡Adiós Plutón, nuestro sistema no será el mismo sin ti!
La modernidad, se dice, comienza a establecer en su concepción la idea de lo impreso. Esto implica la aparición de múltiples documentos y la necesidad de agruparlos para dar orden. Ya en el siglo XIII se utilizaban cintas que “cosían” los documentos. Esto perduró hasta que en 1830 se empiezan a utilizar pequeñas agujas que se insertaban entre los papeles para mantenerlos unidos, de la misma forma que una grapa o corchete. Sin embargo esta idea generaba pequeños orificios en los papeles.
La solución definitiva la daría el noruego Johan Vaaler en el año de 1899. Como no existía una oficina de patentes en Noruega, Johan se trasladó a Alemania y presentó los diseños de su invento: Un pequeño objeto de "material flexible, como un trozo de alambre, (...) cuyos extremos forman miembros o lengüetas a cada lado en direcciones contrarias". En su presentación original (como puede verse en el dibujo adjunto) se sugirieron diversas formas y tamaños para este objeto: triangulares, cuadradas y ovales, todas ellas con la intención de sujetar papeles.
Hay algunas fuentes que aducen el origen del clip al estadounidense Samuel B. Fay. Sin embargo su invento de 1867 fue creado para adjuntar papeles a las telas. Por lo cual se adjudica el invento al noruego Vaaler.
Para finalizar como detalle anecdótico que agrega la Bitácora de papel al indicar que para los noruegos el clip viene a simbolizar un acto de patriotismo: En 1940 las tropas alemanas invaden Noruega. La familia real escapa a Gran Bretaña. Los nazis prohíben a los noruegos el uso de botones grabados con las iniciales del rey Hakon VII. En actitud desafiante los noruegos se colocan clips en cuellos y puños. El clip, un invento noruego, se convierte en símbolo de patriotismo, por tanto portarlos era motivo suficiente para el arresto.
No somos los únicos que juegan con fósforos, he encontrado muchas otras páginas que también lo hacen. Hay una muy buena bitácora que se llama "Acertijos y pequeños enigmas", allí su autor, Markelo, ha planteado múltiples desafíos al ingenio. Uno relacionado con lo que nos ocupa (los fósforos) es el siguiente: 
Utilizando algunos fósforos debes dejarlos tal como la figura de la izquierda. Para esto no puedes romper, ni doblar ni superponer ningún palito.
Moviendo solo uno deberás formar la figura de la derecha.
La solución es sencilla, te invito a pensarla y si no puedes resolverlo el amigo Markelo en su bitácora te la enseña. A menos que quieras descubrirla por ti mismo(a) y enviarla para publicarla. Aun no me envían el resultado del enigma 4
